Big Bang Ecstasy

這是一本讓人不舒服的書。

題材不舒服，畫風不舒服，語氣不舒服，排版不舒服，才翻10頁，就讓人覺得渾身疲憊，闔上，頓時神清氣爽。效力驚人。不禁讓我回想，上回讀到這麼不舒服的作品，究竟是什麼時候的事？

．

然而，這真是個人癖好的關係嗎？說不定有人從未接觸過混亂的家庭暴力、遭受歧視的變裝癖、陰暗噁心的牛郎交易，正要大開眼戒；說不定有人對於美醜的階級制度、對於被壓抑的青春夢想、對於身為怪咖無法找到知音感到極其認同，認為D代替自己表達心聲！

可是，家庭暴力我們可以已經遭遇過肯洛區（Ken Loach）或葉利尼克（Elfriede Jelinek）的震撼教育。變裝癖還有什麼比得上薩摩亞新鮮勁爆的《天堂性向：男生變女生（Paradise Bent: boys will be girls in Samoa）》？牛郎交易的陰暗除了主角身為男體，其實也並沒有什麼新意，不如看看《小小攝影師的異想世界（Born Into Brothels: Calcutta’s Red Light Kids　直譯：生於妓院的孩子們）》。

《寵物裝》起了一個有趣的頭，然而在幻想背後包藏的是一個相當傳統的成長故事。號稱comic novel，但是並沒有充分利用漫畫本身的表現特質，分鏡框格多是噱頭，設計也綁手綁腳，更別提那些排版密密麻麻難以閱讀的敘述文字，整部作品變成尷尬的混合體。在日本，comic essay重視的並非真的要寫出整篇的散文（essay），重點依舊在於圖文（comic）如何搭配表現，而美式graphic novel也是如此。若是看D所寫的後記，感覺《寵物裝》的出發點有點失策，沒有善用comic的特質也沒有發揮novel的魅力，反而結合了兩者的缺失。不如看看D穿寵物裝，比《寵物裝》這本書正多了。

酷愛日式CULT的人可以從中獲得救贖，未經世事的年輕人可以增廣見聞，不過若是你有更多想作的事情，就去享受人生吧。

．D[di:]官網：http://www.deeth.net/

．D[di:]BLOG：http://blog.livedoor.jp/deeth/